El domingo 4 de Septiembre, el diario Pagina 12 publico con la firma de una reconocida periodista Alejandra Dandan un articulo bajo el titulo «Juicios unificados y civiles investigados», con el subtitulado «Los cambios que proponen los Fiscales para las causas de delitos de lesa humanidad».
Sin duda, de la lectura del informe surgen elementos coincidentes con una extensa linea de miradas comunes, sobre las que resulta innecesario reiterar los conceptos y objetivos.
No obstante en el contenido general de la propuesta surgen dos componentes de singular trascendencia. Por un lado, el criterio de celeridad no incluye el incremento en los recursos que el Estado debe disponer para garantizar que la ausencia de los mismos no resulte sustituida por innovadores procedimientos en la instancia de instruccion como en juicio oral.
Por otra parte y adquiriendo una relevancia especial, la reforma que se proponga debe partir del principio rector de garantizar el derecho de las victimas a ser escuchadas.
Es muy probable que un numero de victimas – testigos crean innecesario reiterar testimonios anteriores, pero esta circunstancia ni puede ser extendida a la generalidad, ni debe disponerse su exclusion sin consulta previa.
Por consecuencia, en el centro del debate por la continuidad de los juicios de civiles y uniformados exige la revision de los factores materiales y humanos en el nivel optimo de operatividad judicial y simultaneamente garantizar el derecho de las victimas a ser escuchadas en el marco de su proceso reparatorio individual, familiar y social.
Dr. Norberto Liwski
Presidente CODESEDH